Э К О Л О Г И Я
Информация о состоянии окружающей среды в Ленинградской областиза первое полугодие 2013 года
I. Качество поверхностных вод
Регулярные наблюдения в пунктах Государственной сети наблюдений (ГСН) проводятся в Ленинградской области – на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 50 створов).
На территории Ленинградской области случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ)в первом полугодии 2013 г. не зафиксировано.Случаи высокого загрязнения (ВЗ) наблюдались в реках Селезневка и Пярдомля и озере Шугозеро в пределах территории Ленинградской области и на реке Охта (на границе области и Санкт-Петербурга).
Случаи ВЗ представлены в таблице 1.
Таблица 1
|
Водный объект |
Пункт |
Створ, вертикаль, горизонт |
Дата отбора |
Показатели качества, по которым зафиксированы случаи ВЗ, концентрации |
|
р. Селезневка |
ст. Лужайка
|
0,2 кмвыше станции, у шоссейного моста, середина, пов. |
17.01.2013 |
Азот нитритный – 0,276 мг/дм3 (13,8 ПДК) |
|
р. Пярдомля |
г. Бокситогорск |
2) 5,0 км ниже ЮЗ окраины г. Бокситогорск, 1 км выше устья, у левого берега, пов. |
07.02.2013 |
Азот нитритный – 0,237 мг/дм3 (11,9 ПДК) |
|
р. Охта |
(на границе Ленинградской области и Санкт- Петербурга) |
3) в черте п. Мурино, 0,9 км выше впадения руч. Капральевсередина, пов. |
05.03.2013 |
Марганец – 0,324 мг/дм3 (32,4 ПДК) |
|
оз. Шугозеро |
д. Ульяница |
ств.1 верт. 1 – 2 км по азимуту 250 град. от ОГП Ульяница (гидр. верт. №5), дно |
08.05.2013 |
Азот нитритный – 0,244 мг/дм3 (12,2 ПДК) |
Гидрохимический режим и загрязненность рек различна, поэтому анализ проведен по отдельным бассейнам, по пунктам ГСН.
1. Бассейн реки Нева (без бассейна Ладожского озера): притоки р. Невы: реки Мга, Тосна и Охта (створ на границе Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды изменялись от 13 до 30 см по стандартному шрифту. Наиболее низкие значения прозрачности наблюдались в феврале и мае в Мге (13 и 17 см); в мае – в Тосне (19 см). Значения цветности изменялись от 73 до 277 град. Pt-Co шкалы. Наиболее высокие значения цветности были отмечены в феврале и мае в Мге (277 и 248 град.) и Охте (103 и 131 град.), в мае – в Тосне (191 град.).
Значение рН ниже нормы отмечено в январе в Мге (6,34); остальные значения рН не выходили за пределы нормы 6,50–8,50.
Содержание взвешенных веществ 10 мг/дм3 и более было отмечено во всех пробах, отобранных в Охте (10–44 мг/дм3); в половине проб – в Мге (10–14 мг/дм3). Высокое содержание взвешенных веществ в Тосне отмечено в мае (18 мг/дм3).
Абсолютное содержание кислорода было в норме во всех пробах, отобранных в Мге, Тосне и Охте. Относительное содержание кислорода ниже нормы в январе-марте отмечено в Мге (56–63 % насыщения), в июне – в Тосне (65 %) и Охте (64 %).
Величина БПК5 характеризует загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой. Превышающие норму значения БПК5 практически во всех отобранных пробах были отмечены в Охте в створе на границе города (1,6–2,0 нормы), в Мге – в большинстве отобранных проб (1,3–1,7 нормы). В Тосне превышающие норму значения БПК5 зафиксированы в январе (1,6 нормы) и феврале (1,1 нормы).
Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены во всех водных объектах практически во всех отобранных пробах (1,06–4,8 нормы). Наиболее высокие значения ХПК наблюдались в Мге в январе, феврале и мае (4,6–4,7 нормы) и в Тосне в мае (4,8 нормы).
Наблюдения за содержанием в водах рек азотов аммонийного, нитратного, нитритного и общего, а также фосфоров минерального, общего и валового проводились один раз в квартал. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. В Мге и Тосне концентрации азотов аммонийного и нитритного также не превышали ПДК. В Охте в феврале отмечены превысившие ПДК концентрации азота аммонийного (2,2 ПДК) и азота нитритного (1,1 ПДК). В обе съемки в Охте отмечены наиболее высокие значения азота общего (2,55 и 2,85 мг/дм3), фосфора общего (0,139 и 0,138 мг/дм3)и фосфора валового (0,274 и 0,567 мг/дм3).
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Содержание железа общего выше ПДК наблюдалось во всех отобранных пробах (2,4–20 ПДК). Наиболее высокие концентрации железа общего зафиксированы в пробах, отобранных в феврале в Мге (19 ПДК); в январе и марте в Охте на границе города (20 и 19 ПДК). Концентрации меди во всех отобранных пробах изменялись от 1 до 9,8 ПДК. Наибольшая концентрация меди была зафиксирована в Тосне (9,8 ПДК - январь). Превысившие ПДК концентрации марганца отмечены во всех пробах, отобранных в Мге (1,5–14,6 ПДК) и Охте (2,1–32,4 ПДК). В Тосне концентрации марганца выше ПДК были отмечены в половине проб (1,7–3,8 ПДК). Концентрации свинца выше ПДК обнаружены в пробах, отобранных в Охте в марте и апреле (1,3 ПДК). Превысившие ПДК концентрации цинка наблюдались во всех пробах, отобранных в Охте (1,2–3,4 ПДК) и в большинстве проб отобранных в Мге (1,5–3,4 ПДК) и Тосне (1,2–2,3 ПДК). Концентрации кадмия, никеля и кобальта не выходили за пределы установленных норм.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
2. Бассейн Ладожского озера (от устья р. Вуоксы до устья р. Свири): реки Вуокса, Волчья, Свирь, Оять и Паша
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды изменялись от 19 до 40 см (по стандартному шрифту). Низкие значения прозрачности в феврале наблюдались в устье Вуоксы (21 см) и Волчьей (19 см); в феврале и апреле – в Паше у п. Пашский Перевоз (21 и 23 см) и Ояти (23 и 25 см). Значения цветности изменялись от 23 до 191 град. Pt-Co шкалы. Высокие значения цветности отмечены в феврале и апреле в Ояти (163 и 110 град.), Паше (117–191 град.), в устье Вуоксы (117 и 110 град.). В Вуоксе в районе городов Светогорск, Каменногорск и пгт Лесогорский значения цветности изменялись от 23 до 41 град.; в Свири - от 26 до 81 град.; в Волчьей – от 69 до 81 град.
Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Наиболее высокое значение взвешенных веществ наблюдалось в феврале в Ояти (11 мг/дм3). Содержание взвешенных веществ в остальных пробах не превышало 5 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы отмечено в феврале и апреле в Паше у п. Пашский Перевоз (63 и 69 % насыщения).
Превышающие норму значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были зафиксированы во всех водных объектах (1,05–2,0 нормы). Наиболее высокие значения БПК5 наблюдались в Вуоксе (в черте пгт Лесогорский) в апреле (1,9–2,0 нормы) и в мае у правого берега (1,9 нормы).
Значения ХПК выше нормы (1,07–3,0 нормы), свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены во всех водных объектах, кроме Волчьей. В Вуоксе в большинстве проб, отобранных в районе г. Светогорск, пгт Лесогорский и г. Каменнгорск значения ХПК превышали норму в 1,07–1,7 раза; в районе г. Приозерск – во всех отобранных пробах в 1,6–2,8 раза. В Ояти, Паше и в Свири в районе пгт Свирица превышающие норму значения ХПК наблюдались во всех отобранных пробах (1,2–3,0 нормы). В Свири в районе городов Подпорожье и Лодейное Поле превышающие норму значения ХПК зафиксированы в половине отобранных проб (1,07–1,27 нормы). Наибольшие значения ХПК были зафиксированы в апреле в устьевых створах Вуоксы (2,8 нормы) и Свири (3,0 нормы).
Содержание в водах рек азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального определялось один раз в квартал.Во всех водных объектах концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, а также фосфора минерального не превышали ПДК. Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в реках Вуокса (г. Приозерск), Свирь (пгт Свирица) и Паша (п. Пашский Перевоз). Наибольшие значения этих показателей были отмечены: азота общего (1,13 мг/дм3) – в устье Свири в апреле; фосфора общего (0,035 мг/дм3) – в Паше в феврале; фосфора валового (0,052 и 0,051 мг/дм3) – в Паше и в устье Свири в феврале.
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не выходили за пределы соответствующих ПДК.
Содержание железа общего выше ПДК наблюдалось во всех пробах, отобранных в Ояти (9,6 и 12 ПДК), Паше (9,2–13 ПДК), Волчьей (10 и 13 ПДК) и в устьевом створе Вуоксы (5,2 –8,1 ПДК); практически во всех пробах, отобранных в Свири (1,1–6,2 ПДК). В Вуоксе в районе г. Светогорск, пгт Лесогорский и г. Каменногорск превышающих ПДК концентраций железа общего не наблюдалось.
Во всех водных объектах наблюдались концентрации меди от 1 до 3,7 ПДК. Наиболее высокие концентрации меди зафиксированы в феврале в Вуоксе в черте пгт Лесогорский (3,5 ПДК, у левого берега) и Волчьей (3,7 ПДК); в апреле – в Свири выше г. Лодейное Поле (4,3 ПДК).
Выше ПДК концентрации марганца отмечены в пробах, отобранных в феврале в Паше (1,1 и 1,9 ПДК) и в феврале и апреле в Волчьей (6,0 и 3,0 ПДК). В устье Вуоксы во всех отобранных пробах (кроме июньской) концентрации марганца также были выше ПДК (1,1–2,7 ПДК). Превысившие ПДК концентрации свинца зафиксированы в марте в Вуоксе в черте г. Светогорск (1,6 ПДК) и в апреле в Свири выше г. Подпорожье (1,2 ПДК). Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
3. Бассейн Ладожского озера (от устья р.Сяси до устья р.Назии): реки Сясь, Волхов, Тихвинка, Воложба, Пярдомля, Тигода, Шарья, Черная, Назия и озеро Шугозеро
Запах интенсивностью 2 балла наблюдался во время проведения всех съемок в реках Волхов и Черная у г. Кириши, а также в Шарье 18 апреля во время прохождения пика паводка. В воде остальных водных объектов запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды изменялись от 8 до 29 см (по стандартному шрифту). Наиболее низкие значения прозрачности наблюдались феврале и апреле в реках Черная (8 и 11 см), Волхов ниже г. Кириши (15 и 15 см), Тигода выше и ниже г. Любань (17–20 см), Тихвинка выше и ниже г. Тихвин (18–20 см); в апреле – в реках Сясь в черте Сясьстрой и у д. Новоандреево (18 и 20 см), Волхов выше г. Кириши и в устье (13 и 20 см), Шарье (16 и 17 см) и Назии (19 см). Значения цветности изменялись от 48 до 407 град. Pt-Co шкалы. Наиболее низкие значения цветности наблюдались в пробах, отобранных в феврале в Пярдомле в районе г. Бокситогорск (51 и 48 град.). В остальных отобранных пробах значения цветности были выше (110–407 град.). Наибольшее значение цветности наблюдалось в Черной в феврале.
Значение рН ниже нормы было отмечено в реках Черной (6,29 – январь), Пярдомле выше г. Бокситогорск (6,06 – апрель) и Шарье (6,28 – 18 апреля), а также в обоих горизонтах озера Шугозеро (6,30 и 6,41 – май). Остальные значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
В Волхове наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдались в створах: выше г. Волхов (19 мг/дм3 – июнь), ниже г. Волхов (12 мг/дм3 – январь, 15 мг/дм3 - июнь), выше г. Кириши (12 мг/дм3 – апрель, 17 мг/дм3 – май) и в устье реки (18 мг/дм3 - май). Наиболее высокие значения взвешенных веществ также были отмечены в Черной (14 мг/дм3 – апрель и май), Назии (17 мг/дм3 – апрель) и в Тихвинке выше и ниже г. Тихвин (12 и 14 мг/дм3 – апрель) и Шарье (36 мг/дм3 – 18 апреля). Содержание взвешенных веществ в остальных пробах не превышало 10 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода ниже нормы зафиксировано в пробах, отобранных в июне в реках Волхов и Черная в районе г. Кириши (5,1–5,9 мг/дм3); в остальных пробах было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы отмечено в Волхове в районе г. Волхов в марте и апреле (60–68 % насыщения); в районе г. Кириши - в январе–июне (58–69 %). Относительное содержание кислорода ниже нормы также было отмечено в пробах, отобранных в феврале в Тигоде в районе г. Любань (62 и 64 %), в январе-апреле в Сяси в черте г. Сясьстрой (63–69 %), в январе-марте в Черной (49–53 %) и в апреле в Шарье (69 %).
Превышающие норму в 1,05–2,5 раза значения БПК5 зафиксированы во всех водотоках. Наиболее высокие значения БПК5 отмечены в устье Волхова (2,0 нормы – май), в Назии (2,1 нормы – апрель), Тихвинке выше города Тихвин (2,2 – июнь) и Шарье (2,5 нормы – 18 апреля).
Превышающие норму значения ХПК (1,1–8,1 нормы) свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах, за исключением проб отобранных в Пярдомле в феврале. Наиболее высокие значения ХПК были зафиксированы в Черной (8,1 нормы – март) и в Волхове ниже г. Кириши (7,2 нормы – февраль и 7,4 нормы – апрель).
Содержание азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального в водах рек и озера определялось один раз в квартал. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. Превысившие ПДК концентрации азота аммонийного обнаружены в апреле в Назии (1,2 ПДК) и в обоих створах в Тигоде (1,8 ПДК). Концентрации азота нитритного выше ПДК отмечены в пробах, отобранных в феврале в Черной (1,1 ПДК), Назии (1,7 ПДК), Тихвинке ниже г. Тихвин (2,5 ПДК), Сяси у д. Новоандреево (3,0 ПДК) и в Пярдомле ниже г. Бокситогорск (11,9 ПДК). В апреле содержание азота нитритного выше ПДК отмечено только в пробах воды, отобранных в Тигоде в обоих створах (1,5 и 1,4 ПДК). В мае в придонном горизонте озера Шугозеро зафиксирована концентрация азота нитритного квалифицируемая как ВЗ (12,2 ПДК). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в замыкающих створах рек Сясь, Волхов и Назия. В Назии были отмечены наиболее высокие значения фосфора общего (0,063 мг/дм3 – февраль) и азота общего (1,85 мг/дм3 – апрель), в устье Волхова – фосфора валового (0,084 мг/дм3 – февраль).
Превысившие норму концентрации нефтепродуктов отмечены в пробах, отобранных в феврале в реке Черной (1,2 ПДК) и в поверхностном горизонте озера Шугозеро (1,8 ПДК). Концентрации СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего отмечены во всех отобранных пробах (2,8–20,4 ПДК). Наиболее высокие концентрации железа общего наблюдались во всех пробах, отобранных в Назии (13 и 14 ПДК), Тигоде (14–17 ПДК) и Шарье (10–14 ПДК), а также в пробах, отобранных в феврале в Тихвинке выше г. Тихвин (11 ПДК) и в Черной (20,4 ПДК).
Во всех водных объектах наблюдались значения концентраций меди превышающие ПДК (1,1–19 ПДК). Наибольшая концентрация меди зафиксирована в январе в Черной.
Концентрации марганца выше ПДК отмечены во всех водных объектах. Наиболее высокие концентрации марганца зафиксированы в пробах воды, отобранных в январе в Черной (12,8 ПДК), в феврале и апреле – в Тигоде (18,3–19,5 ПДК).
Превысившие ПДК концентрации свинца обнаружены в пробах, отобранных в Волхове в створе ниже г. Кириши (1,08 ПДК – январь) и в устье реки (1,3 ПДК – март); в Тихвинке выше г. Тихвин (1,3 ПДК – март). Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
4. Бассейн Балтийского моря (от границы с Финляндией до устья Невы): река Селезневка
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения прозрачности воды были низкими (19 и 23 см по стандартному шрифту). В феврале значение цветности составило 81 град. Pt-Co шкалы, в апреле возросло до 138 град. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех отобранных пробах.
Содержание взвешенных веществ не превышало 5 мг/дм3 во все съемки, кроме съемки в конце апреля, где содержание взвешенных веществ возросло до 12 мг/дм3.
Кислородный режим вод был удовлетворительным во все съемки.
Превышающие норму значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой наблюдались в марте и апреле (1,5–2,0 нормы).
Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,4–2,9 нормы), наибольшее значение было зафиксировано в мае.
Содержание азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфоров минерального, общего, валового определялось ежемесячно. Концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. Превысившие ПДК концентрации азота аммонийного зафиксированы в пробах, отобранных в феврале и апреле (1,5 и 1,3 ПДК). Концентрации азота нитритного выше ПДК зафиксированы практически во всех отобранных пробах (1,05–13,8 ПДК - ВЗ). Наибольшее значение азота общего (8,23 мг/дм3) зафиксировано в марте; фосфора общего (0,082 мг/дм3) и фосфора валового (0,62 мг/дм3) –в июне.
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Во всех отобранных пробах наблюдались превысившие ПДК концентрации железа общего (5,5–8,5 ПДК) и меди (1,5–3,3 ПДК). В январе-апреле наблюдались превысившие ПДК концентрации марганца (2,3–4,4 ПДК) и цинка (1,2–2,7 ПДК). Превысившая ПДК концентрация свинца была отмечена в июне (1,3 ПДК). Концентрации кадмия, никеля и кобальта не превышали ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
4. Бассейн Балтийского моря: реки Луга, Оредеж, Суйда, Нарва, Плюсса и озеро Сяберо
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды в реках изменялись от 16 до 40 см по стандартному шрифту. Наиболее низкие значения прозрачности отмечены в Луге выше пгт Толмачево (23 см – февраль) и в районе г. Кингисепп (21 и 22 см – апрель); в Плюссе (22 см – апрель) и в озере Сяберо в обоих горизонтах (16 и 19 см – февраль). Значения цветности воды изменялись от 33 до 138 град. Pt-Co шкалы. Наиболее низкие значения наблюдались в Нарве во всех съемок (33–51 град.). Низкие значения цветности отмечены в апреле в Суйде (33 град.) и в озере Сяберо (41 и 33 град.): в феврале значения цветности были выше в Суйде (96 град.) и в оз. Сяберо (110 и 96 град.). Во все съемки значения цветности были выше в Луге (74–134 град.), Плюссе (88–138 град.) и Оредеже (110 и 103 град.).
Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Наибольшее значение взвешенных веществ отмечено в Луге ниже пгт Толмачево (18 мг/дм3 – март), в остальных пробах не превышало 7 мг/дм3.
В Луге абсолютное содержание кислорода ниже нормы (5,1–5,7 мг/дм3) отмечено в пробах, отобранных в районе г. Луга и пгт Толмачево (май и июнь), выше г. Кингисепп (июнь). В Плюссе абсолютное содержание кислорода ниже нормы отмечено в обоих створах в июне (4,1 и 3,4 мг/дм3). В остальных отобранных пробах абсолютное содержание кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы в Нарве отмечено в пробе воды, отобранной в апреле в черте Ивангорода (69 %), в остальных пробах было в норме. В остальных водных объектах в большинстве отобранных пробах относительное содержание кислорода было ниже нормы (37–69 %).
Значения БПК5 выше нормы были отмечены в июне в Луге в черте г. Луга и в районе пгт Толмачево (1,05–1,2 нормы).
Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, отмечены практически во всех пробах (1,4–4,9 нормы). Наиболее высокие значения ХПК были зафиксированы в июне в Луге в черте г. Луга (4,9 нормы) и в обоих створах в Плюссе (4,7 и 4,8 нормы).
Содержание в водах рек и озера азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального определялось один раз в квартал, за исключением створов, расположенных на Нарве и створа на реке Луга (ниже города Кингисепп), где наблюдения проводились ежемесячно. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. Концентрации азота аммонийного, превысившие ПДК, зафиксированы во всех пробах, отобранных в озере Сяберо в обоих горизонтах (1,4–3,7 ПДК), а также в пробе, отобранной в апреле в Суйде (1,1 ПДК). В Луге концентрации азота нитритного выше ПДК обнаруженыв створах: в районе г. Луга (2,9 и 3,1 ПДК – апрель); в районе пгт Толмачево (1,4 ПДК – февраль, 5,8 и 2,5 ПДК – апрель); в районе г. Кингисепп (1,6 и 2,8 ПДК – февраль, 2,1 ПДК – март, 2,0 и 3,1 ПДК – апрель). Превысившие ПДК концентрации азота нитритного также зафиксированы во всех пробах, отобранных в Суйде (4,0 и 3,1 ПДК) и Оредеже (3,5 и 4,1 ПДК), а также в пробе, отобранной в апреле в Плюссе выше г. Сланцы (1,5 ПДК). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились ежемесячно в Нарве и Луге (ниже г. Кингисепп); один раз в квартал – в Плюссе (ниже г. Сланцы). Наибольшие значения этих показателей были отмечены в Луге: фосфора общего (0,043 мг/дм3) и азота общего (1,53 мг/дм3) – в марте; фосфора валового (0,105 мг/дм3) – в апреле.
Концентрации нефтепродуктов не превышали ПДК во всех отобранных пробах, за исключением пробы отобранной в апреле в Суйде (1,4 ПДК). Концентрации СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего (3,8 –12 ПДК) отмечены во всех пробах, отобранных в Луге, Плюссе, Суйде, Оредеже и в озере Сяберо. В Нарве превысившие ПДК концентрации железа общего наблюдались в половине отобранных проб (1,3–6,3 ПДК).
Во всех водных объектах наблюдались концентрации меди от 1 до 6,3 ПДК. Наибольшая концентрация меди зафиксирована в феврале в Луге в черте города.
Концентрации марганца выше ПДК отмечены в половине проб, отобранных в Плюссе (1,1–4,5 ПДК), в Луге (1,6–15 ПДК); во всех пробах, отобранных Суйде (1,2 и 7,5 ПДК), Оредеже (4,0 и 13,3 ПДК) и в озере Сяберо (4,1–18,3 ПДК). В Нарве превысившие ПДК концентрации марганца (1,1–1,6 ПДК) отмечены в черте Ивангорода (январь), ниже Ивангорода (январь, март, апрель). Превысившие ПДК концентрации свинца (1,03–1,5 ПДК) зафиксированы в отдельных пробах во всех водотоках. Наиболее высокие концентрации были отмечены в Луге в черте г. Луга (1,4 ПДК – февраль); в Оредеже (1,5 ПДК - февраль) и Суйде (1,5 ПДК – февраль, апрель).
Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Наблюдения за содержанием в воде цинка, никеля и кобальта проводились в Луге (ниже г. Кингисепп), Плюссе (ниже г. Сланцы) и Нарве. Концентрации никеля и кобальта не превышали ПДК во всех отобранных пробах. Единственная превысившая ПДК концентрация цинка была отмечена в Нарве у д. Степановщина в апреле (1,2 ПДК).
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
Заключение:
На территории Ленинградской области было зафиксировано 3 значения ВЗ по азоту нитритному: в Селезневке, в Пярдомле и в озере Шугозеро; 1 значение ВЗ по марганцу в Охте на границе Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Наиболее загрязнены реки Селезневка, Охта, Черная, Назия и Суйда.
II. Качество атмосферного воздуха
Мониторинг качества атмосферного воздуха в 1 полугодии 2013 года проводился на 5-ти стационарных постах Государственной службы наблюдений и расположенных в Кингисеппском (1 пост), Лужском (1 пост), Выборгском (1 пост) и Киришском (2 поста) районах; на 3-х постах ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области» в Волосовском (1 пост), Волховском (1 пост) и Сланцевском (1 пост) районах; на ПНЗА г. Светогорска, расположенном в Выборгском районе Ленинградской области.
Для оценки степени загрязнения атмосферы за месяц используются два показателя качества воздуха: стандартный индекс (СИ) и наибольшая повторяемость (НП):
СИ– наибольшая разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК;
НП– наибольшая повторяемость превышения ПДК, выраженная в %.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Таблица 2
|
Градации |
Загрязнение атмосферы |
СИ |
НП, % |
|
I |
Низкое |
от 0 до 1 |
0 |
|
II |
Повышенное |
от 2 до 4 |
от 1 до 19 |
|
III |
Высокое |
от 5 до 10 |
от 20 до 49 |
|
IV |
Очень высокое |
> 10 |
> 50 |
г. Выборг
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу Ленинградский пр., 15, проводятся ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, бенз(а)пирена, тяжелых металлов, ароматических углеводородов.
В январе и феврале уровень загрязнения воздуха бенз(а)пиреном оценивается как повышенный: СИ – 2,7 и 2,2 соответственно. Среднемесячные концентрации бенз(а)пирена за апрель, май и июнь превысили ПДК в 1,9 раза, 1,6 раза и 1,5 раза соответственно.
В феврале зафиксирован повышенный уровень загрязнения воздуха оксидом углерода (НП – 4,4%, СИ – 1,4), в остальные месяцы – низкий.
Уровень загрязнения воздуха диоксидом азота в январе-марте был низким, при этом в марте средняя концентрация составила 1,7 ПДК, СИ – 1,0. В апреле уровень загрязнения воздуха оценивается как повышенный диоксидом азота (НП – 3,3 %) и взвешенными веществами (НП – 2,2 %). Максимальные концентрации этих веществ составляли 1,7 ПДК и 1,2 ПДК соответственно. В мае и июне наблюдался повышенный уровень загрязнения воздуха диоксидом азота: значения НП составили в мае 6,3 %, в июне 7,7%, значения СИ в мае – 2,2, в июне 2,6. Средний уровень загрязнения воздуха в апреле диоксидом азота и взвешенными веществами не превышал установленных норм, однако в мае средний уровень этих примесей увеличился и составил 1,4 ПДК и 1,3 ПДК соответственно. В мае средние концентрации за месяц составили для диоксида азота и взвешенных веществ 1,4 ПДК и 1,3 ПДК соответственно. В июне средняя за месяц концентрация диоксида азота превысила санитарную норму в 2,1 раза.
Концентрации других контролируемых ингредиентов не превышали санитарных норм. Содержание тяжелых металлов свидетельствует об их присутствии в воздухе города.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале, апреле-июне был повышенным: в январе значение СИ для бенз(а)пирена составило 2,7, в феврале - 2,2, в феврале для оксида углерода НП - 4,4 %, для диоксида азота значения НП составляли в апреле 3,3 %, в мае - 6,3 %, в июне - 7,7 % соответственно. В марте уровень загрязнения был низким.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 3.
Таблица 3
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
1 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
136 |
0,060 |
0,400 |
28.03-7ч |
0,0 |
0,8 |
|
Серы диоксид |
272 |
0,002 |
0,015 |
14.02-13ч |
0,0 |
0,03 |
|
Углерода оксид |
134 |
1,8 |
7,2 |
26.02-7ч |
1,5 |
1,4 |
|
Азота диоксид |
272 |
0,047 |
0,200 |
02.03-1ч |
0,0 |
1,0 |
|
Аммиак |
272 |
0,013 |
0,070 |
23.01-1ч |
0,0 |
0,4 |
|
Бензол |
68 |
0,005 |
0,040 |
16.01-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Ксилолы |
68 |
0,008 |
0,030 |
18.01-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
68 |
0,017 |
0,250 |
05.02-19ч |
0,0 |
0,4 |
|
Этилбензол |
68 |
0,003 |
0,010 |
15.01-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
2 |
2,5 |
2,7 |
январь |
- |
2,7 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
2,7 |
|
НП |
|
|
|
|
1,5 |
|
|
2 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
132 |
0,129 |
0,600 |
23.04-13ч |
0,8 |
1,2 |
|
Серы диоксид |
264 |
0,002 |
0,026 |
22.05-1ч |
0,0 |
0,1 |
|
Углерода оксид |
134 |
2,3 |
4,7 |
08.06-13ч |
0,0 |
0,9 |
|
Азота диоксид |
263 |
0,058 |
0,520 |
06.06-19ч |
5,7 |
2,6 |
|
Аммиак |
264 |
0,008 |
0,040 |
17.04-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Бензол |
66 |
0,003 |
0,040 |
08.05-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Ксилолы |
66 |
0,011 |
0,030 |
17.04-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
66 |
0,007 |
0,020 |
03.04-19ч |
0,0 |
0,03 |
|
Этилбензол |
66 |
0,004 |
0,020 |
16.05-19ч |
0,0 |
1,0 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
3 |
1,7 |
1,9 |
апрель |
- |
1,9 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
2,6 |
|
НП |
|
|
|
|
5,7 |
|
г. Кингисепп
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздухана посту, расположенному по адресу ул. Октябрьская, 4а, проводятся ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, аммиака, фосфорного ангидрида, фтористого водорода, бенз(а)пирена, ароматических углеводородов и тяжелых металлов.
В январе загрязнение воздуха города практически всеми примесями было низким, за исключением повышенного загрязнения оксидом углерода (средняя за месяц концентрация составила 1 ПДК, НП – 8,8 %, СИ – 4,0) и бенз(а)пиреном (СИ – 2,9). В феврале повышенный уровень загрязнения определялся содержанием бенз(а)пирена (СИ – 2,5). Среднемесячные концентрации и максимальные разовые концентрации остальных примесей не превышали санитарных норм. В марте наблюдался высокий уровень загрязнения воздуха оксидом углерода (СИ – 6,7). Уровень загрязнения другими примесями – низкий.
В апреле отмечалось повышенное загрязнение воздуха города оксидом углерода (НП – 6,0 %, СИ – 2,7), диоксидом азота (НП – 1,0 %) и бенз(а)пиреном (СИ – 2,1). В мае повышенный уровень загрязнения определялся содержанием диоксида азота (НП – 3,7 %, СИ – 2,2). Необходимо также отметить, что среднемесячная концентрация бенз(а)пирена составила 1,7 ПДК, диоксида азота –- 1,5 ПДК, взвешенных веществ – 1,2 ПДК. В июне загрязнение воздуха практически всеми примесями было низким, за исключением повышенного загрязнения взвешенными веществами (СИ – 2,8, НП – 2,1%) и диоксидом азота (НП – 1,0 %). Среднемесячные концентрации и максимальные разовые концентрации остальных примесей не превышали санитарных норм.
Содержание тяжелых металлов в воздухе города не превышало ПДК.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале был повышенный (в январе для оксида углерода значение СИ – 4,0, НП – 8,8 %, в феврале СИ бенз(а)пирена – 2,5). В марте высокий уровень загрязнения квалифицировался согласно значению СИ – 6,7 для оксида углерода. В апреле, мае, июне уровень загрязнения повышенный (в апреле для оксида углерода значение СИ – 2,7, НП – 6,0 %, в мае для диоксида азота СИ – 2,2, НП – 3,7%, в июне для взвешенных веществ СИ – 2,8, НП – 2,1%) и для диоксида азота (НП – 1,0 %).
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 4.
Таблица 4
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
1 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
130 |
0,082 |
0,400 |
19.03-7ч |
0,0 |
0,8 |
|
Серы диоксид |
260 |
0,002 |
0,013 |
31.01-19ч |
0,0 |
0,03 |
|
Оксид углерода |
129 |
2,3 |
33,4 |
22.03-19ч |
3,9 |
6,7 |
|
Азота диоксид |
260 |
0,033 |
0,130 |
22.03-13ч |
0,0 |
0,7 |
|
Аммиак |
260 |
0,019 |
0,100 |
12.02-13ч |
0,0 |
0,5 |
|
Фтористый водород |
260 |
0,000 |
0,003 |
25.01-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Фосфорный ангидрид |
260 |
0,000 |
0,001 |
19.01-13ч |
0,0 |
0,01 |
|
Бензол |
64 |
0,018 |
0,140 |
26.02-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Ксилолы |
64 |
0,004 |
0,030 |
28.02-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
64 |
0,012 |
0,050 |
22.02-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Этилбензол |
64 |
0,002 |
0,010 |
11.02-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
2 |
2,7 |
2,9 |
январь |
- |
2,9 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
6,7 |
|
НП |
|
|
|
|
3,9 |
|
|
2 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
139 |
0,155 |
1,400 |
05.06-7 ч |
0,7 |
2,8 |
|
Серы диоксид |
274 |
0,003 |
0,053 |
25.05-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Оксид углерода |
140 |
2,3 |
13,4 |
10.04-19ч |
2,1 |
2,7 |
|
Азота диоксид |
278 |
0,047 |
0,430 |
14.05-1ч |
1,8 |
2,2 |
|
Аммиак |
278 |
0,009 |
0,050 |
24.04-13ч |
0,0 |
0,3 |
|
Фтористый водород |
274 |
0,000 |
0,003 |
06.04-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Фосфорный ангидрид |
274 |
0,000 |
0,001 |
17.04-1ч |
0,0 |
0,01 |
|
Бензол |
69 |
0,016 |
0,160 |
10.06-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Ксилолы |
69 |
0,004 |
0,030 |
20.04-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
69 |
0,012 |
0,030 |
12.04-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Этилбензол |
69 |
0,001 |
0,010 |
10.04-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
3 |
1,8 |
2,1 |
апрель |
- |
2,1 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
2,8 |
|
НП |
|
|
|
|
2,1 |
|
г. Луга
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Дзержинского, 11, проводились ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, хлористого водорода, бенз(а)пирена, ароматических углеводородов, тяжелых металлов.
В январе отмечено повышенное содержание оксида углерода (НП – 7,1 %), а также бенз(а)пирена (СИ – 2,3). Повышенное загрязнение в феврале отмечено для тех же загрязнителей: для бенз(а)пирена (СИ – 2,0), для оксида углерода НП – 2,2 %. Средняя концентрация диоксида азота в январе составила 1,2 ПДК, в феврале и марте 1,3 ПДК. Другие контролируемые вещества находились в пределах установленных норм.Уровень загрязнения другими примесями – низкий.
В апреле загрязнение воздуха практически всеми примесями было низким, за исключением повышенного загрязнения диоксидом азота (значение НП составило 1,0 %). В мае отмечено повышенное содержание бензола (значение НП – 4,5 %), и диоксидом азота (НП – 1,1 %). Максимальные концентрации этилбензола в апреле и мае достигали 1 ПДК. В июне загрязнение воздуха оксидом углерода (НП - 6,3 %) квалифицируется как повышенное. Превышали санитарную норму средние за месяц концентрации бенз(а)пирена: в апреле в 1,8 раза, в мае в 1,3 раза, в июне в 1,1 раза. Уровень загрязнения другими контролируемыми примесями с апреля по июнь – низкий, так как значения их концентраций не превышали санитарно-гигиенических норм.
Содержание тяжелых металлов в воздухе города не превышало ПДК.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале был повышенный (НП – 7,1 и 2,2 % для оксида углерода, СИ – 2,3 и 2,0 для бенз(а)пирена соответственно), в марте – низкий. В апреле, мае и июне уровень загрязнения воздуха повышенный (НП – 1,0 % для диоксида азота, НП – 4,5 % для бензола, НП – 6,3 % для оксида углерода соответственно).
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 5.
Таблица 5
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
1 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
138 |
0,072 |
0,300 |
26.01-19ч |
0,0 |
0,6 |
|
Серы диоксид |
276 |
0,001 |
0,011 |
14.02-7ч |
0,0 |
0,02 |
|
Оксид углерода |
136 |
2,2 |
5,4 |
10.01-19ч |
2,9 |
1,1 |
|
Азота диоксид |
276 |
0,051 |
0,170 |
09.02-7ч |
0,0 |
0,9 |
|
Хлористый водород |
276 |
0,051 |
0,120 |
08.02-7ч |
0,0 |
0,6 |
|
Аммиак |
276 |
0,012 |
0,080 |
18.03-1ч |
0,0 |
0,4 |
|
Бензол |
69 |
0,016 |
0,090 |
10.01-19ч |
0,0 |
0,3 |
|
Ксилолы |
69 |
0,002 |
0,030 |
10.01-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
69 |
0,011 |
0,040 |
10.01-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Этилбензол |
69 |
0,001 |
0,010 |
10.01-19ч |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
2 |
2,2 |
2,3 |
январь |
- |
2,3 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
2,3 |
|
НП |
|
|
|
|
2,9 |
|
|
2 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
144 |
0,077 |
0,500 |
23.04-7ч |
0,0 |
1,0 |
|
Серы диоксид |
288 |
0,001 |
0,020 |
13.06-7ч |
0,0 |
0,04 |
|
Оксид углерода |
144 |
2,4 |
5,9 |
03.06-7ч |
2,1 |
1,2 |
|
Азота диоксид |
288 |
0,033 |
0,230 |
05.04-13ч |
0,7 |
1,2 |
|
Хлористый водород |
288 |
0,027 |
0,080 |
01.04-7ч |
0,0 |
0,4 |
|
Аммиак |
287 |
0,006 |
0,040 |
18.05-19ч |
0,0 |
0,2 |
|
Бензол |
70 |
0,035 |
0,370 |
03.05-19ч |
1,4 |
1,2 |
|
Ксилолы |
70 |
0,009 |
0,050 |
18.04-19ч |
0,0 |
0,3 |
|
Толуол |
70 |
0,020 |
0,080 |
13.04-19ч |
0,0 |
0,1 |
|
Этилбензол |
70 |
0,003 |
0,020 |
13.04-19ч |
0,0 |
1,0 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
3 |
1,4 |
1,8 |
апрель |
- |
1,8 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
1,8 |
|
НП |
|
|
|
|
2,1 |
|
г. Кириши
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся ежедневно 4раза в сутки на 2-х постах, расположенных по адресу Волховская наб., 17 и пр. Ленина, 6. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, сероводорода, окиси углерода, аммиака, ароматических углеводородов, бенз(а)пирена и тяжелых металлов.
Средний уровень загрязненности воздуха города всеми определяемыми примесями был в пределах установленных норм, за исключением бенз(а)пирена.В январе и феврале, отмечался повышенный уровень загрязнения бенз(а)пиреном, средние концентрации которого составили 3,0 ПДК (январь) и 2,9 ПДК (февраль). Уровень загрязнения в остальные месяцы был низким, при этом средние концентрации составили 1,4 ПДК (апрель) и 1,2 ПДК (май).
В июне максимальная разовая концентрация оксида углерода составила 1,2 ПДК, НП – 0,7 %. Концентрации других контролируемых примесей находились в пределах санитарных норм. Результаты наблюдений за содержанием тяжелых металлов свидетельствуют о присутствии их в воздухе города.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале квалифицируется как повышенный, в марте-июне – низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 6.
Таблица 6
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время, пост |
НП, % |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
1 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
414 |
0,012 |
0,200 |
21.01 - 7ч, № 4 |
0,0 |
0,4 |
|
Серы диоксид |
528 |
0,003 |
0,125 |
18.01 - 7ч, № 4 |
0,0 |
0,3 |
|
Углерода оксид |
414 |
0,5 |
4,0 |
18.01 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,8 |
|
Азота диоксид |
528 |
0,021 |
0,100 |
26.03 - 7ч, № 4 |
0,0 |
0,5 |
|
Азота оксид |
528 |
0,009 |
0,180 |
21.01 - 7ч, № 4 |
0,0 |
0,5 |
|
Сероводород |
528 |
0,000 |
0,005 |
12.01 - 1ч, № 5 |
0,0 |
0,6 |
|
Аммиак |
528 |
0,015 |
0,100 |
07.02- 13ч, № 4 |
0,0 |
0,5 |
|
Бензол |
138 |
0,024 |
0,210 |
08.01 - 19ч, № 5 |
0,0 |
0,7 |
|
Ксилолы |
138 |
0,007 |
0,100 |
30.03 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,5 |
|
Толуол |
138 |
0,014 |
0,110 |
13.02 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,2 |
|
Этилбензол |
138 |
0,002 |
0,010 |
08.01 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
4 |
3,0 |
3,4 |
№ 4, январь |
- |
3,4 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
3,4 |
|
НП |
|
|
|
|
0,0 |
|
|
2 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
432 |
0,054 |
0,200 |
11.04 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,4 |
|
Серы диоксид |
544 |
0,002 |
0,070 |
25.06 - 1ч, № 5 |
0,0 |
0,1 |
|
Углерода оксид |
198 |
1,5 |
6,0 |
28.06 - 7ч, № 4 |
0,5 |
1,2 |
|
Азота диоксид |
544 |
0,010 |
0,140 |
24.04 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,7 |
|
Азота оксид |
544 |
0,005 |
0,140 |
04.04 - 7ч, № 4 |
0,0 |
0,4 |
|
Сероводород |
544 |
0,000 |
0,006 |
18.05 - 1ч, № 4 |
0,0 |
0,8 |
|
Аммиак |
544 |
0,013 |
0,070 |
24.06 - 19ч, № 5 |
0,0 |
0,4 |
|
Бензол |
142 |
0,019 |
0,110 |
02.04 - 19ч, № 5 |
0,0 |
0,4 |
|
Ксилолы |
142 |
0,004 |
0,040 |
01.04 - 19ч, № 5 |
0,0 |
0,2 |
|
Толуол |
142 |
0,013 |
0,070 |
03.04 - 19ч, № 4 |
0,0 |
0,1 |
|
Этилбензол |
142 |
0,001 |
0,010 |
01.04 - 19ч, № 5 |
0,0 |
0,5 |
|
Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 |
4 |
1,3 |
1,5 |
№ 5, апрель |
- |
1,5 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
1,5 |
|
НП |
|
|
|
|
0,5 |
|
г. Волхов
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Федюнинского, проводятся выборочно 1 - 3 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, фтористого водорода и твердых фторидов. Содержание этих веществ в атмосферном воздухе не превышало установленных норм.
В целом по городууровень загрязнения воздуха ориентировочно был низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 7.
Таблица 7
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
Январь-февраль 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
37 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Серы диоксид |
37 |
0,001 |
0,045 |
21.01-13ч |
0,0 |
0,1 |
|
Углерода оксид |
37 |
0,5 |
0,9 |
17.01-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Азота диоксид |
37 |
0,002 |
0,030 |
21.01-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Фториды твердые |
37 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Фтористый водород |
37 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
НП |
|
|
|
|
0,0 |
|
|
Март-май 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
59 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Серы диоксид |
59 |
0,007 |
0,080 |
01.03-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Углерода оксид |
59 |
0,5 |
0,9 |
02.04-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Азота диоксид |
59 |
0,005 |
0,040 |
15.05-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
Фториды твердые |
59 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Фтористый водород |
59 |
0,000 |
0,003 |
22.03-13ч |
0,0 |
0,2 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
НП |
|
|
|
|
0,0 |
|
г. Волосово
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу пр. Вингиссара, проводятся ежедневно 1 раз в сутки, кроме выходных. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, аммиака.
В целом по городу ориентировочно уровень загрязнения воздуха низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 8.
Таблица 8
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
Январь-февраль 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
4 |
- |
0,130 |
09.01-12ч |
- |
0,3 |
|
Диоксид серы |
4 |
- |
0,060 |
23.01-12ч |
- |
0,1 |
|
Азота диоксид |
4 |
- |
0,022 |
09.01-12ч |
- |
0,1 |
|
Аммиак |
4 |
- |
0,000 |
- |
- |
0,0 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,3 |
|
НП |
|
|
|
|
- |
|
|
Март-май 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
12 |
- |
0,210 |
17.04-12ч |
- |
0,4 |
|
Диоксид серы |
12 |
- |
0,080 |
22.05-12ч |
- |
0,2 |
|
Азота диоксид |
12 |
- |
2,3 |
29.05-12ч |
- |
0,5 |
|
Аммиак |
12 |
- |
0,024 |
10.04-12ч |
- |
0,1 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,5 |
|
НП |
|
|
|
|
- |
|
г. Сланцы
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Ленина, проводятся выборочно 1 раз в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода.
Количество наблюдений, проводимых в феврале-мае, недостаточно для того, чтобы достоверно оценить уровень загрязнения воздуха города.
Уровень загрязнения воздуха ориентировочно всеми определяемыми примесями был низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 9.
Таблица 9
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
Февраль 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
8 |
- |
0,000 |
- |
- |
0,0 |
|
Диоксид серы |
8 |
- |
0,000 |
- |
- |
0,0 |
|
Азота диоксид |
8 |
- |
0,060 |
07.02-10ч |
- |
0,3 |
|
Углерода оксид |
8 |
- |
2,7 |
11.02-10ч |
- |
0,5 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,5 |
|
НП |
|
|
|
|
- |
|
|
Март-май 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
28 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Диоксид серы |
30 |
0,013 |
0,040 |
01.04-10ч |
0,0 |
0,1 |
|
Азота диоксид |
29 |
0,047 |
0,060 |
06.03-10ч |
0,0 |
0,3 |
|
Углерода оксид |
30 |
1,8 |
2,6 |
02.04-10ч |
0,0 |
0,5 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
0,4 |
|
НП |
|
|
|
|
- |
|
г. Светогорск
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Парковая, д. 8, проводятся по скользящему графику: в 8, 11 и 14 часов по вторникам, четвергам и субботам; в 15, 18 и 21 час – понедельник, среда, пятница. Измеряются концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота, сероводорода и формальдегида.
В январе уровень загрязнения воздуха сероводородом в целом по городу был повышенным (НП – 4,2 %). Средние концентрации диоксида азота и формальдегида составили 1 ПДК. В феврале загрязнение воздуха города было низким: санитарные нормы не были превышены ни одним наблюдаемым веществом, кроме среднемесячной концентрации формальдегида, значение которой составило 1,3 ПДК. В марте загрязнение воздуха сероводородом было повышенное: НП – 1,3 %, загрязнение воздуха другими определяемыми ингредиентами было незначительным.
В апреле наблюдалось повышенное загрязнение воздуха сероводородом и формальдегидом (НП – 1,3 %). В мае наблюдался повышенный уровень загрязнения воздуха сероводородом, который определялся значением НП – 2,9 %. Максимальная концентрация сероводорода составила в мае 1,9 ПДК. В июне загрязнение воздуха города всеми определяемыми веществами квалифицируется как низкое, лишь средний уровень формальдегида превысил санитарную норму в 2,7 раза.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе, марте, апреле и мае был повышенным, в феврале и июне – низким.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 9.
Таблица 9
|
Примесь |
Число набл. |
Концентрация, мг/м3 |
Дата, время |
НП,% |
СИ |
|
|
Средняя |
Максим. |
|||||
|
1 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
225 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Углерода оксид |
225 |
1,0 |
3,0 |
14.03-8ч |
0,0 |
0,6 |
|
Азота диоксид |
225 |
0,033 |
0,090 |
15.01-14ч |
0,0 |
0,5 |
|
Сероводород |
222 |
0,001 |
0,014 |
27.02-8ч |
1,8 |
1,8 |
|
Формальдегид |
225 |
0,002 |
0,029 |
15.01-8ч |
0,0 |
0,8 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
1,8 |
|
НП |
|
|
|
|
1,8 |
|
|
2 квартал 2013 года |
||||||
|
Взвешенные вещества |
193 |
0,000 |
0,000 |
- |
0,0 |
0,0 |
|
Углерода оксид |
191 |
1,0 |
1,0 |
01.04-15ч |
0,0 |
0,2 |
|
Азота диоксид |
191 |
0,026 |
0,140 |
23.05-14ч |
0,0 |
0,7 |
|
Сероводород |
188 |
0,001 |
0,015 |
02.05-14ч |
1,6 |
1,9 |
|
Формальдегид |
191 |
0,003 |
0,037 |
11.04-11ч |
0,5 |
1,1 |
|
В целом по городу СИ |
|
|
|
|
|
1,9 |
|
НП |
|
|
|
|
1,6 |
|
Заключение
Анализ результатов наблюдений показал, что в целом по городу высокий уровень загрязнения наблюдался в марте в Кингисеппе; повышенный отмечался в январе и феврале, апреле-июне в Выборге, Кингисеппе и Луге, январе, феврале в Киришах, в январе, марте, апреле и мае в Светогорске. Низкий уровень загрязнения воздуха наблюдался в январе-мае в Волхове, Волосове, Сланцах, в феврале и июне – Светогорске, в марте-июне – в Киришах, в марте – в Выборге и Луге.
III. Радиационная обстановка
Правительством Ленинградской области в рамках реализации своих полномочий в области обеспечения радиационной безопасности в соответствии с полномочиями, отнесенными к ведению субъектов Российской Федерации, при тесном взаимодействии с территориальными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственный надзор и контроль в области обеспечения радиационной безопасности, организовано проведение комплекса мероприятий в сфере обеспечения радиационной безопасности.
На территории Ленинградской области обеспечено функционирование информационно-измерительной сети автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) Ленинградской области. Информационная сеть АСКРО Ленинградской области состоит из 15-ти стационарных постов контроля мощности эквивалентной дозы (МЭД), один из которых снабжен автоматическим метеорологическим постом; двух информационно-управляющих центров (ИУЦ), расположенным в Комитете по природным ресурсам Ленинградской области и Санкт-Петербургском центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями. Посты контроля (ПК) МЭД расположены по территории области в основном в 120-километровой зоне от Санкт-Петербурга, в районе расположения ЛАЭС и других радиационно опасных предприятий, ИУЦ обеспечивают непрерывный контроль радиационной и метеорологической обстановки в местах установки ПК. Все ПК оборудованы датчиками, обеспечивающими измерение МЭД в диапазоне от 10 мкр/ч (0,1 мкЗв/ч) до 50 Р/ч (0,5 Зв/ч) и блоками, обеспечивающими накопление данных и передачу их по запросу из центра.
В течение первого полугодия 2013 года на постах контроля информационной сети АСКРО проведено более 22000 измерений МЭД, согласно результатам измерений радиационный фон находился в пределах 0,05-0,29 мкЗв/ч, что соответствует многолетним среднегодовым естественным значениям.
За отчетный период 2013 года обеспечено дальнейшее функционирование региональной системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ (РВ) и радиоактивных отходов (РАО) в Ленинградской области. По поручению комитета по природным ресурсам Ленинградской области комплекс мер по функционированию региональной системы государственного учета и контроля РВ и РАО реализует ФГУП «НПО «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В отчетном периоде осуществлялся непрерывный мониторинг учет изменений состояния и перемещений радионуклидных источников, используемых и производимых предприятиями на территории Ленинградской области. Данные федерального статистического наблюдения и оперативной отчетности передавались в ЦИАЦ в сроки, установленные в нормативных документах, действующих в системе СГУК РВ и РАО. Случаев утери, хищения, несанкционированного использования РВ и РАО не зарегистрировано.
В мае 2013 года в рамках действующей государственной системы оценки радиационной безопасности населения Ленинградской области, составив в соответствии с Федеральным законом «О радиационной безопасности», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.1997 №93 «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий» Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области завершено проведение радиационно-гигиенической паспортизации Ленинградской области. В соответствии с требованиями действующих нормативных документов подготовлен Радиационно-гигиенический паспорт территории Ленинградской области по состоянию на 2012 год, указанный документ получил положительное заключение Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области и был в установленные сроки направлен в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Основные выводы проведенной радиационно-гигиенической паспортизации: в 2012 году на территории Ленинградской области радиационная обстановка стабильная, радиационных аварий и происшествий, приведших к переоблучению населения и персонала, зарегистрировано не было. Ведущий вклад в формирование коллективных доз облучения населения по-прежнему вносится природными источниками ионизирующего излучения (главным образом за счет облучения радоном и его дочерними продуктами распада, а также природного внешнего гамма-излучения) и составляет 93,97%. На втором месте - медицинское облучение в ходе проведения диагностических рентгенологических процедур - 5,73%. Третье место в структуре годовой эффективной коллективной дозы облучения населения занимает вклад от деятельности предприятий, использующих атомную энергию, при этом на персонал приходится 0,17 %, а на население – 0,01 %.
В 2012 году уровень средней годовой эффективной дозы персонала группы А составил 1,45 мЗв/год (т.е. менее установленного согласно Нормам радиационной безопасности НРБ-99/2009 предела дозы в 14 раз). Средняя индивидуальная доза населения, проживающего в зоне наблюдения Ленинградской АЭС и Санкт-Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова РАН, составляет менее 0,01мЗв/год (т.е. ниже установленного согласно НРБ-99/2009 предела дозы более чем в 100 раз).
Одним из приоритетных направлений деятельности в области обеспечения радиационной безопасности населения региона является мониторинг радиационной обстановки на территориях населенных пунктах, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. В радиационно-гигиенический паспорт включена информация, характеризующая радиационную обстановку территории двух пострадавших районов - Кингисеппского и Волосовского - общей площадью 680,3 км2. В 2012 году продолжена работа по анализу накопленных результатов лабораторных исследований пищевых продуктов, выполненных в рамках проведения радиационно-гигиенического мониторинга территории Чернобыльского следа; выполнен расчет доз среднегодовой эффективной индивидуальной дозы облучения населения пострадавших территорий, а также накопленной дозы облучения с момента аварии на Чернобыльской АЭС.
В соответствии с данными проведенной паспортизации радиационная обстановка в зоне льготного социально-экономического статуса продолжает оставаться достаточно стабильной. Анализ годовой коллективной дозы облучения жителей населенных пунктов, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, показывает, что в структуре облучения населения ведущую роль занимают природные источники ионизирующего излучения - 95,01%, на втором месте - медицинское облучение - 3,69%.
В целом радиационная обстановка в первом полугодии 2013 года на территории Ленинградской области оставалась стабильной и практически не отличалась от предыдущего года. Ограничение облучения населения Ленинградской области осуществляется путем регламентации контроля радиоактивности объектов окружающей среды (воды, воздуха, пищевых продуктов и пр.), разработки и согласования мероприятий на период возможных аварий и ликвидации их последствий. Радиационных аварий, приведших к повышенному облучению населения, в Ленинградской области не зарегистрировано.
Действующая в Ленинградской области система управления радиационной безопасностью и проводимый комплекс организационных, технических и санитарно-гигиенических мероприятий обеспечивают требуемый уровень радиационной безопасности для населения.
IV. Обращение с отходами
Итоги мониторинга обращения с твердыми бытовыми отходами населения (далее – ТБО) в муниципальных образованиях Ленинградской области во 2 квартале 2013 года следующие.
1. Средние нормы образования твердых бытовых отходов населения существенно не изменились и составляют: для благоустроенного жилого фонда - 1,46 м3/чел., для неблагоустроенного - 1,58 м3/чел.
2. Средний тариф для населения за утилизацию ТБО незначительно вырос за квартал (на 3,5 – 4,3 %) и составляет 2,36 руб./м2 для жителей благоустроенного фонда (в 1 квартале 2013 года – 2,28 руб./м2), и 2,41 руб./м2 – для жителей неблагоустроенного фонда (в 1 квартале 2013 года - 2,31 руб./м2), при размахе значений от 0,11 руб./м2 до 6,83 руб./м2.
Средний тариф из расчета платежа на одного жителя составляет 40,34 руб./чел. (аналогично 1 кварталу 2013 года). Число поселений, в которых тариф установлен исходя из количества проживающих человек (руб./чел.) вместо занимаемой площади (руб./м2), как и в первом квартале составляет 24 поселения.
3. Общий объем образования ТБО в Ленинградской области за 1 квартал 2013 года составляет 743,9 тыс.м3 (в 1 квартале –661,5 тыс.м3). Превышение фактического объема образования отходов населения над нормативным составляет 124,9 тыс.м3, или 20 % от нормативного объема. По сравнению с 1 кварталом произошло увеличение сверхнормативного объема отходов более чем в 2,5 раза (в 1 квартале 2013 года сверхнормативный объем составил 43,3 тыс.м3). Наибольший сверхнормативный объем образования ТБО выявлен во Всеволожском, Гатчинском, Кировском, Ломоносовском и Тосненском районах (от 20 до 37 % от нормативного объема). Анализ данных выявил зависимость: увеличение количества образованных ТБО во 2 квартале соответствует увеличению сверхнормативного объема отходов. Таким образом, рост фактического образования отходов не связан с жизнедеятельностью постоянного населения области, а вызван увеличением количества отходов от сезонного населения.
4. По состоянию на 01.07.2013 года уменьшилось количество объектов размещения твердых бытовых отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов ГРОРО. Из ГРОРО исключены 4 объекта, принимавшие твердые бытовые отходы: ЗАО «Промотходы», ЗАО «Вуолы-Эко», ЗАО «Завод МПБО» (Всеволожский район), ЗАО «Завод КПО» (Ломоносовский район). По-прежнему, объекты размещения отходов имеются в 13 районах Ленинградской области, но их количество составляет 16:
1. Бокситогорский район, вблизи г. Бокситогорск, ООО «Благоустройство»;
2. Бокситогорский район, вблизи г. Пикалево, ООО «Благоустройство»;
3. Волосовский район, вблизи г. Волосово, ООО «Профспецтранс»;
4. Всеволожский район, вблизи д. Лепсари, ООО «Полигон ТБО»;
5. Выборгский район, вблизи г. Выборг, ООО «Региональное агентство системного и экологического менеджмента» (ООО «РАСЭМ»);
6. Гатчинский район, вблизи пос. Новый Свет, ООО «Новый Свет-Эко»;
7. Гатчинский район, вблизи пос. Вырица, ООО «Экомониторинг»;
8. Кингисеппский район, вблизи пос. Первое Мая, ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области»;
9. Киришский район, вблизи г. Кириши, ООО «Лель-Эко»;
10. Киришский район, вблизи п. Будогощь, МП «ККП п. Будогощь»;
11. Лодейнопольский район, вблизи г. Лодейное Поле, ООО «Спецтранс»;
12. Лужский район, вблизи п. Мшинская, ООО «Авто-Беркут»;
13. Приозерский район, вблизи п. Тракторное, ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области»;
14. Сланцевский район, вблизи г. Сланцы, ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области»;
15. Тихвинский район, вблизи г. Тихвин, ОАО «Чистый город»;
16. Тосненский район, вблизи д. Куньголово, ООО «Спецавтотранс».
Как и ранее не обеспечены инженерно-оборудованными лицензированными полигонами ТБО 4 муниципальных района: Волховский, Кировский, Ломоносовский, Подпорожский район.
В связи с изложенным, в будущем возможно увеличение объема отходов, размещаемых на несанкционированных объектах.
За 2 квартал 2013 года на несанкционированных необорудованных стационарных свалках размещено около 28,4 тыс. м3 муниципальных ТБО. На стационарных постоянно используемых объектах, не включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов, размещено порядка 77,5 тыс. м3 отходов (около 10,5 % от всего объема).
5. В разрезе Ленинградской области суммарные затраты на утилизацию муниципальных твердых бытовых отходов составляют 252,9 млн. рублей. Во втором квартале в целом для Ленинградской области выявлен недостаток платежной базы (объема средств, собираемых с жителей) для покрытия расходов на утилизацию ТБО: общеобластной дефицит с учетом затрат на ликвидацию несанкционированных свалок (11,1 млн. рублей) составил 14,9 млн. рублей. К такой ситуации привело увеличение количества образованных отходов без оплаты населением. Недостающий объем средств обычно покрывается за счет местных бюджетов.
6. Общий объем затрат местных бюджетов на ликвидацию несанкционированных свалок во 2 квартале 2013 года составил 11,1 млн. рублей. По данным отчетности за 2 квартал 2013 года ликвидированы 228 свалок общим объемом более 18 тысяч куб. метров отходов. Как и ожидалось, количество ликвидированных свалок и объем убранных отходов увеличились по сравнению с 1 кварталом в 3 раза.
7.Средневзвешенный тариф на транспортирование отходов не изменился по сравнению с предыдущим кварталом и составил 283 руб./м3. Тарифы на транспортирование ТБО существенно варьируют в разрезе муниципальных поселений: от 40 до 1272 руб./м3. Наименьшие среднерайонные тарифы на транспортирование отходов зафиксированы в Волосовском районе и Сосновоборском городском округе (средние тарифы по району и городскому округу - около 160 руб./м3), наибольшие – в Кингисеппском, Ломоносовском, Тосненском районах (средние тарифы по районам – около 350-370 руб./м3).
Число организаций, осуществляющих транспортирование отходов населения, существенно не изменилось и составило порядка 100организаций.
8. Тарифы на захоронение (размещение) ТБО регулируются государственными органами в соответствии с их компетенцией. В 2013 году для большинства лицензированных организаций, осуществляющих размещение отходов населения, предусмотрено увеличение тарифов с 1 января 2013 года и с 1 июля 2013 года. Рост тарифов с 1 января составил от 3,85 % до 13,0 % для разных организаций.
Средний тариф на размещение отходов для организаций, принимающих отходы по объему, на первое полугодие 2013 года составил 100,04 руб./м3, при этом для разных организаций тарифы различаются почти в 3 раза (от 53,32 до 151,75 руб./м3).
Средний тариф для организаций, осуществляющих весовой учет отходов, составил 424,12 руб./тонна, при разбросе значений от 389,11 до 450,22 руб./тонна.
9. Средневзвешенная себестоимость утилизации одного кубометра ТБО по области практически не изменилась по сравнению с предыдущим кварталом и составила339 руб./м3 (в 1 квартале 2013 года - 335 руб./м3, в среднем за 2012 год - 304 руб./м3). Доля стоимости размещения отходов в общих затратах как и ранее составляет в среднем 30 %.
Таким образом, основные показатели оборота ТБО остаются стабильными по сравнению с предыдущими годами, изменения находятся в пределах сезонных колебаний и уровня инфляции. Следует отметить уменьшение количества лицензированных санкционированных объектов размещения отходов по состоянию на 01.07.2013 года и отсутствие ввода в эксплуатацию замещающих мощностей по размещению отходов, что может привести к росту несанкционированного размещения отходов.
